Commenti a: Quei totem sono orribili. Parola di DS

Di: Eva

Eva — Sat, 28 Jul 2007 19:45:16 +0000

finalmente ho visto questi totem…non sono poi cosi’ brutti, non mi paiono arrugginiti veramente…è solo un look particolare, dai!

Di: toxic avanger

toxic avanger — Wed, 18 Jul 2007 11:17:35 +0000

ma allora come fate puntualmente a stampare un così bel giornalino???dove pigliate i soldi per coprire le spese di stampa???…penso che ci siano…ho capito che avete solo le entrate deglio sponsor…forse è il punto di partenza che è ben diverso…purtroppo gli amici de l’altra voce non credo che gli sponsor non li vogliano…mi sa che sono gli sponsor che non vogliono finanziare un giornale dei ds…è ben diversa la cosa…capisci a me!

Di: Ivan-redazione

Ivan-redazione — Mon, 16 Jul 2007 20:08:21 +0000

Ciao Toxic Avanger,
l’unica entrata del Gazzettino sono gli sponsor del cartaceo (sul sito, come vedi, non c’è nessuna pubblicità). Dovresti chiedere a uno di loro quant’è il contributo, poi lo moltiplichi per otto e lo confronti con i soli costi di stampa. La sottrazione fa zero tondo. Non avanza un centesimo. Se mi contatti ti mostro le varie fatture, e la lista di spese extra che non sono coperte da nessun inserzionista. Detto questo, gli amici de L’altra voce avranno tutte le buone ragioni per non ricorrere agli sponsor.
Per quanto riguarda la faziosità, è un tasto su cui si è detto di tutto da un anno e mezzo. Mi piacerebbe occuparmi del sito del Comune, per vedere se almeno in quel caso metterei tutti d’accordo.
Ciao, Ivan

Di: toxic avanger

toxic avanger — Mon, 16 Jul 2007 16:33:39 +0000

cmq più soldi ce li avete di sicuro…non potete dire di no…e poi cosa scrivete che non fate politica…non è vero…perchè almeno un minimo siete schierati…allora no?
w vladimir luxuriaaaaaa w caruso w i trans e i gay!!

Di: Mauri

Mauri — Sat, 14 Jul 2007 22:55:51 +0000

Sai com’è, non si può sempre filosofare sui massimi sistemi del mondo. A volte si può parlare anche di quello che si vede dal finestrino passano per strada. Soprattutto se quello che vediamo è terribilmente brutto ed è comprato con soldi nostri. Esprimere un parere è sempre lecito, che si parli di un totem, di un tombino o di uno sputo fuori dalla porta del comune.

Di: osti

osti — Sat, 14 Jul 2007 12:09:51 +0000

questa si che è una discussione interessante…parlare dei totem…
continuiamo cosi….
siete i migliori

Di: Anonimo

Anonimo — Sat, 14 Jul 2007 10:14:55 +0000

e comunque io sono a favore dei cus ( o dico, o pacs, chiamiamoli come volete voi..); in ogni caso, quei totem sono letteralmente ORRIDI.

Di: Anonimo

Anonimo — Sat, 14 Jul 2007 06:41:38 +0000

letterina e velina non sono sinonimi di stupida di per se’, ma è innegabile che per soldi si sono prestate a spettacoli stupidi e insensati, privi di qualsiasi spessore artistico destinati a mantenere nell’idiozia un pubblico di livello mediocre.
Quindi le escluderei per principio dalle cariche pubbliche.

Di: BlueThunder82

BlueThunder82 — Fri, 13 Jul 2007 15:58:01 +0000

Infatti per me non farebbe differenza se anche la Carfagna avesse fatto la letterina. E’ quello dei DS che usa le parole Velina e Letterina come sinonimi di “stupida”.

Di: Glitter

Glitter — Fri, 13 Jul 2007 11:48:52 +0000

E anche se avesse fatto la letterina? Ci sarebbe qualche problema? Mi sembra veramente stupido attaccarsi a queste cose. Fare la letterina non è mica un’infamia penale che ti si ritorce contro fino alla fine dei tuoi giorni. Una persona si valuta per quello che dice e per il suo modo di pensare, potete dire che è un’idiota senza tirare fuori il fatto della letterina.